2017年4月，大通法院民事审判庭，受理了一起物业纠纷案件，原告大通兴盛物业诉被告程某物业合同纠纷。原本是一件平常的物业费拖欠问题，因双方不能冷静和理智面对，导致矛盾、纠纷极大，被告程某认为在原告大通兴盛物业公司服务期间，其自家小轿车遭受了损害，车门及多处因原告看管不利造成划伤，而原告大通兴盛物业公司对被告的说法大相径庭，其认为该车辆系被告自行在外造成的损伤，与原告无关。

        经法院法官多次走访调解，晓之以理，动之以情，给双方做调解工作，和原、被告采取多种方式进行沟通交流，释法析理。在法官不懈努力下，终于说服被告于2017年5月8日当庭履行了全部应缴纳的物业费用，原告当庭决定撤回起诉，本案得以妥善解决。