2015年10月，经他人担保，原告马某禄将26万余元现金借给被告李某。后因被告李某下落不明，原告马某禄诉来法院要求被告李某及担保人偿还借款。

在法院受理该案期间，因被告李某下落不明，李某又涉嫌犯罪被公安机关追逃，本案中止审理。案件中止后，承办法官进一步审查案情，李某所涉犯罪与法院在审案无关联，遂恢复对该案的审理。依据相关法律规定，在被告下落不明的情况下，法院向李某公告送达了相关诉讼材料。因该案具有自身特殊性，审理周期较长，原告亲属不予理解，曾到有关部门就法官不作为信访、反映。

2018年7月13日，在审理调解成熟的基础上，承办法官及时组织庭审。庭审中依据查明的事实，结合相关法律规定，合议庭当庭作出了判决，对法院判决结果原告马某禄及其亲属十分满意。

案件审理结束后，原告等人找到法院院长，想通过院领导态度诚恳地转达他们对承办法官的误会和歉意，一再称赞法官办案公正。