调解是解决民事纠纷的一种有效手段和方法，但有时由于当事人不能如约履行达成的协议内容，使双方纠纷进一步延续到案件执行阶段，同时影响到人民法院依法调解的严肃性。因此，在案件处理过程中，调解并解决后续履行，要求法官必须不断转变思路，以追求更好的法律效果。

近日大通县法院民事综合庭受理了一起建设施工合同纠纷案件,双方公司于2010年3月份签订《建设工程施工合同》，并约定工程全部完工后支付工程总造价的90%，后被告公司如约完成工程项目并将工程交付给原告公司验收，经验收合格。双方就工程尾款的支付问题产生纠纷，致使原告公司起诉至法院，要求法院判令被告支付工程款及工程奖励金；面对双方争执不下的局面，民事综合庭审判员采取灵活有效的办案方式，历经多次背对背调解，双方公司最终达成一致意见。

双方达成协议后，被告迟迟不履行生效执行义务，对此，承办法官紧盯不放，多次催促被告公司履行执行义务，经过不懈努力，最终督促被告履行义务，原告公司如愿收到案款。为感谢承办法官，原告特制作一面锦旗送到法院表示感谢。一场历时八年之久的纠纷终于画上了圆满的句号。