“规范裁量权，将量刑纳入法庭审理程序”是中央确定的重要司法改革项目。为深入推进量刑规范化改革。进一步扩大量刑规范化范围，最高人民法院在总结扩大量刑规范化罪名和刑种试点经验的基础上，制定了《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》（试行）（以下简称《意见（二）》），将危险驾驶罪等八个罪名纳入量刑规范的范围，同时下发《关于在全国法院开展扩大量刑规范化范围试点的通知》，要求全国各级法院从2017年下半年开展试点工作。

按照最高人民法院、上级法院的工作部署，大通法院认真做好量刑规范化工作，严格依照《意见（二）》落实常见犯罪量刑规范化相关内容，对常见犯罪做到以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，做到罪责刑相适应，严格依照量刑步骤确定量刑起点，根据其他影响犯罪构成的因素，根据量刑情节调节基准刑、拟定宣告刑，综合全案情况依法确定宣告刑。

一是加强理论学习，夯实业务基础。自青海省高级人民法院印发贯彻《意见（二）》的通知以来，院领导及刑事审判法官、助理，多次集中学习了《意见（二）》中新增八类犯罪的量刑标准。在案件审理过程中，就疑难、复杂案件召开法官专业会议、审委会。认真分析研究大通地区经济社会及近年来犯罪所呈现出的特点，结合我院刑事审判工作实际，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据刑法和刑事司法解释的相关规定，严格依法审理各类案件。二是“一案一表”，确保工作有序开展。对涉及八类犯罪的案件量刑时做到“一案一表”，设计量刑评议细则表，供案件承办人在个案量刑时逐一填写，量刑时对量刑起点、基准刑、量刑情节调解比例，宣告刑的确定等重点评议，既有效防止了遗漏量刑情节，又提高了办案效率，确保公正量刑，实现罪责刑相适应。三是加强沟通交流，完善工作落实。在案件审理过程中，就案件事实、证据认定、定罪量刑等存在的争议和问题召开庭前会议，充分考虑与案件事实有关的量刑方面的证据，树立定罪与量刑相统一、实体公正与程序公正相统一的司法理念，实现法律效果、社会效果和政治效果相统一的司法目标。