近日，大通县法院少年家事审判庭调解处理一起婚约财产纠纷，经过法官的耐心调解，将法律权威的刚性与法官情怀的柔性有机结合，促成当事人达成协议并即时履行。

张明明（化名）与赵婷婷（化名）经过自由恋爱后举行了结婚仪式，并开始同居生活，但一直未领取结婚证。在共同生活两年后，男方将女方一纸诉状告上法庭，诉求女方返还彩礼并支付精神损失费。在庭前调解中，双方均明确表示没有继续共同生活的可能，于是法官就彩礼返还等问题对双方进行调解。在调解过程中，法官意识到双方纠结于对彼此的埋怨和自身的委屈上，对于彩礼返还的调解意见都带着发泄怨气的成分。反观两人矛盾，均源于日常生活，日积月累，孰是孰非说不清、道不明，如果直接判决，解决方案不一定能照顾到当事人的每一项具体需求。如果在法庭上“一决雌雄”，可能会导致双方关系彻底走向破裂，对后期执行也产生了诸多不利。于是法官认真听取双方对彩礼返还问题的陈述和意见后，本着解决纠纷、化解矛盾的原则，分别向双方当事人释明相关法律规定，劝导双方当事人控制情绪、心平气和解决问题。在经过法官法理情多角度耐心释法明理后，直至晚上八点左右，双方当事人终于达成一致意见，并当场履行，实现了法律效果与社会效果的统一。

法官说法：因婚约而给付彩礼的行为是一种以结婚为目的附条件的赠与行为。如所附条件不成就，则赠与行为失去法律效力，据此收取的财物应当返还。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，男女双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予以支持。但该规定并不等同于未办理结婚登记手续，彩礼就要一律全额返还。在返还数额上，还需要结合是否同居生活、同居时间长短、是否有子女等情况进行综合判断。