打官司找律师也遇陷阱。近日，大通县法院受理了一起离婚纠纷，当事人余某被网络上的“律师”骗取一千多元。余某与丈夫发生了点矛盾，一气之下离家出走，希望丈夫能低头认错哄她回家，可丈夫心想，你这也不是第一次这样做，一吵架就以离家出走相赌气，我这回就是不找你、不哄你，看你回不回来。结果余某越想越生气，遇到问题先找“网友”，于是在“快手”平台上搜索“如何起诉离婚”“法院会不会判决离婚”等问题，果然找到一个声称是法律咨询“张老师”的人，于是立即与这个人互加微信，咨询案情，“张老师”向余某保证，你这已经达到法定的离婚条件了，只要起诉，保证能赢。可余某心想，自己就是个农村妇女，文化水平低，不会写起诉状，也不懂如何申请立案，于是向“张老师”提出希望能够代写诉状，并帮助立案。“张老师”随即向余某提出收费要求，代写诉状500元，代立案代缴诉讼费1500元，如果后期再续费6000元，可保证官司打赢。就这样余某向“张老师”转账2000元后成功立案。案件审理过程中法官发现原告余某并未预交诉讼费150元，经与余某核实，余某称自己请了代理律师，律师代缴了诉讼费，并且缴纳了不止150元。在法官的再三询问下，余某才向法官说出自己在网上找律师的经过。法官立即致电“张老师”询问情况，“张老师”称自己是余某的朋友，并不是本案的代理律师，余某也未向其支付过诉讼费，待自己向余某索要到诉讼费后再向法院缴费。这位“张老师”转身就向余某再次索要诉讼费，此时法官已经预感到余某被骗，已经叮嘱余某不要再给“张老师”支付任何费用。随后法官再次联系“张老师”，告知他立即缴纳诉讼费，并将多收取的费用退还余某，否则将指导当事人报案。最终，这位“张老师”虽然向法院转账缴纳了诉讼费，但随即将法官与余某的联系方式拉黑，消失在网络上。余某在电话里说到：“谢谢法官，都是我太冲动，还打算相信他继续给他转账以保证我的官司能胜诉呢，感谢法官及时挽回了我的损失！”

    随着互联网的应用与普及，网络咨询方便、快捷的特点引起了大家的关注和青睐。一些不法分子瞅准时机冒充律师，在各大网络社交平台发布提供网络咨询等信息，待受害人信以为真后以需要支付相关费用为由实施诈骗。

    法官提醒：民事纠纷中，诉讼费有明确的收费标准，可以对照标准自行计算。如遇到狮子大开口的律师，或提出请客送礼、疏通关系等要求，要提高警惕。打官司找律师，切莫病急乱投医，请走正规途径守法信法。