家庭和睦、夫妻恩爱是我们对每个家庭的共同期许，若出现不可调和的矛盾导致夫妻感情破裂，一别两宽也未尝不是一种“解脱”，但是彩礼纠纷有时却成为两人分开最大的阻碍。近日，大通县人民法院少年家事法庭审结了一起婚约财产纠纷，在判决生效后，被告方主动履行返还彩礼义务。

案情回顾：原告马某甲（男），被告马某乙（女）经人介绍相识，后双方登记结婚，并按照当地习俗举行了婚礼并共同生活，结婚前原告交给被告彩礼16万元、黄金戒指一枚；被告的陪嫁物有洗衣机一台，原告给付被告的部分彩礼为借款。双方婚后未生育子女，后双方在大通县人民法院调解离婚。双方因彩礼返还问题产生争议，原告诉至法院。

法院审理认为，现原告马某甲（男）与被告马某乙（女）已经解除婚姻关系，原告给付被告数额较大的彩礼，原告因给付彩礼而负有部分债务，并结合本地经济发展水平，故可认定原告因给付高额彩礼造成原告家庭生活困难，原告请求被告返还彩礼，符合法律规定。关于彩礼的数额问题，根据双方提交的证据及陈述确定原告给付的彩礼为 16万元，黄金戒指属贵重物品，属彩礼范畴。原告认可被告的陪嫁物电视机一台且被告的陪嫁物已在原告家中，考虑到交付便利，故以该陪嫁物折抵部分彩礼处理。法院综合考虑双方共同生活时间的长短、给付的彩礼数额及当地风俗等因素，酌情确定被告返还原告彩礼款10万元及黄金戒指一枚。宣判后，原、被告双方均接受法院判决，案件生效后被告及其母亲随即将彩礼款10万元现金及黄金戒指一枚返回给原告，做到案结事了，取得了良好的社会效果与法律效果。

法条链接：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：

“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

法官寄语：近年来，因彩礼返还问题引发的纠纷不断激增，彩礼虽为我国婚嫁习俗之一，但不应提倡，也不应是衡量两人感情好坏的标准，更不应是两人分开的阻碍。在此呼吁广大朋友用心呵护家庭，反对草率离婚，切勿不负责任地完成“纸婚”或“闪婚”，为以后的婚姻生活埋下不稳定因素，离婚对婚姻双方是一种伤害，对家庭社会更是一种伤害。广大朋友一定要清醒地认识到离婚的危害性，要树立正确的婚姻观，勿拿离婚当游戏，呵护家人，珍爱家庭。