近日，大通县法院通过“审执联动”机制，少年家事庭法官和执行局法官协同联动，对同一“双方当事人”的两起案件一起办理，最终成功化解家事纠纷引发的审判案件以及执行案件，两起案件同时执结，切实维护了当事人的合法权益。

案情回顾：据悉，被继承人与李某系同居关系，张某系被继承人之女，被继承人过世后李某支取了被继承人的存款，故张某诉李某要求分割父亲名下的存款，大通县人民法院少年家事审判庭经审理后判决被告李某向原告张某给付60000元，判决生效后李某并未主动履行，张某申请强制执行，案件进入执行程序，同时李某又起诉张某要求分割被继承人名下的房产，执行案件及继承案件均陷入僵局。

审执联动：在案件审理过程中，承办人多次组织双方当事人进行调解，双方情绪激动，矛盾较大，审判法官和执行法官通过分析案件的特殊性，若将执行和审判案件割裂单独处理，执行案件中因李某无财产可供执行，生效判决只能是一纸空文，张某的胜诉权益也无法得到保障，同时执行的矛盾将会延伸到正在审理的继承案件中，致使继承案件也无法调解处理。审判法官和执行法官对双方当事人释法明理，分析调判的利弊，双方也逐渐认识到调解才是解决纠纷的最佳方案。张某念及李某对其父生前的悉心照顾，同意李某继承房产，双方协商房屋归张某所有，张某给付李某房屋折价款40000元并与执行案件案款相抵销，李某当庭给付剩余执行案款20000元，审执两案得到圆满解决。

今后，大通县法院将积极探索“立审执”融合联动，在案件审判时就考虑案件的执行，执行前摸清案件矛盾焦点和财产状况。审执联动相辅相成，不仅实现内部资源整合，更妥善化解了群众的“急难愁盼”，真正做到了“案结事了”，让人民群众感受到了司法的温度和力量。